← 返回案例列表
L1· 自我声称NOVAIX 案例政企服务增收流程自动化私有化结构化示例
投标情报与标书生成 Copilot
长三角某工程类中小企业默认脱敏：行业 + 规模区间
从海量招标公告中自动筛出能做的标，并半自动生成标书初稿。
交付周期
9 周
企业规模
未提供
技术栈
4 类组件
可信度
L1 · 自我声称
该案例尚未署名交付 FDE —— 补齐署名后可信度与作者作品集才会生效
浏览 0引用 0
问题
- 每天人工刷 20+ 个招标平台，有效信息漏掉一半，靠运气接单。
- 标书重复劳动巨大，一份技术标 3 人写 5 天。
方案
第 1 周→第 2-4 周→第 5-7 周→第 8-9 周
跟标员坐一天，完整记录信息获取 → 判断 → 投标 → 归档的真实链路。
结果
有效标讯覆盖率
约 50%→95%
口径未提供 —— 该数字不可作为决策依据
20+ 平台统一聚合
另有 2 项结果见下方明细
客户当时卡在哪
- 每天人工刷 20+ 个招标平台，有效信息漏掉一半，靠运气接单。
- 标书重复劳动巨大，一份技术标 3 人写 5 天。
- 历史标书散落在个人电脑，复用率低，人员离职即流失。
FDE 怎么干的
1
第 1 周
跟标员坐一天，完整记录信息获取 → 判断 → 投标 → 归档的真实链路。
2
第 2-4 周
搭建公告聚合与资质匹配引擎，按企业资质库自动打分筛标。
3
第 5-7 周
把历史标书切成知识块，构建企业专属标书知识库与生成模板。
4
第 8-9 周
嵌入企微工作流，标讯推送到人，标书初稿一键生成。
踩过的坑
只写顺利过程的案例，客户默认是包装过的该案例未提供踩坑记录。没有失败细节的案例，可信度会被平台下调——这也是它停留在 L1 的原因之一。
这个方案解决不了什么
敢写边界，才说明真的做过该案例未声明能力边界。
RAG 知识库公告爬取与解析企业微信集成文档生成
结果
每个指标都附统计口径该案例有 3 项指标未提供完整统计口径（全部未提供）。没有口径的数字无法被核实，请只作为示意参考，不要当作交付承诺。
有效标讯覆盖率
约 50%→95%
20+ 平台统一聚合
口径未提供标书初稿耗时
5 天→4 小时
人工只做合规复核与商务报价
口径未提供月均投标量
基准→提升 2.4 倍
筛标不再靠人力堆
口径未提供核验依据
仅对平台开放本案例已提交 0 项核验材料（验收单、周报、客户确认等），由平台逐项核对。原件含客户名称与金额，不对外展示。
客户见证人
该案例尚未取得客户确认。取得书面确认或见证人署名后，可信度可升级到 L3。
相关案例
按行业、业务目标与场景自动匹配L4· 可参考联系NOVAIX 案例政企服务9 周
招标情报聚合与标书初稿生成
某工程类中小企业华东 · 100-500 人
从 20+ 个招标平台自动聚合公告、按企业资质筛出可投的标，并半自动生成标书初稿。
有效标讯覆盖率
95%
标书初稿耗时
4 小时
♡ 94浏览 806引用 11可约验证通话查看完整案例→
L3· 客户确认NOVAIX 案例教育2026-09-30 立项 → 2026-10-01 上线（2 天）
留学机构跨境合同签署与收款链路打通
海外某留学服务机构海外 · <50 人
国内留学机构与海外家长签服务合同：机构先盖好章，邮件邀约家长，家长打开即见机构章已落、免注册签署，签完跳转付款页。目标国为越南、印尼、马来西亚、泰国，牵涉四国电子签名法规、印尼印花税与跨境邮件送达率。机构侧没有现成的电子签链路，需先判断 eSign 海外签能否覆盖全流程，再定机构落章走人工还是自动。
签署区坐标偏差
落章中心点偏差 −0.2pt / +0.3pt，控件宽高偏差 −0.1pt
真实发起成功率
连续 6 次真实发起信封全部成功（6/6），两个签署人顺序签约束生效
♡ 1浏览 64引用 1查看完整案例→
L1· 自我声称全球案例物流供应链2025–2026
C.H. Robinson：30+ AI Agent 接管数百万次运输任务
C.H. Robinson（美股上市货运经纪商）海外 · 2000+ 人
把邮件进单、报价、订舱、预约提货、运力发布等环节交给 30+ 个 Agent 自主执行，再用统一编排层让它们在同一票货的生命周期内协同，而不是各自为战。
AI Agent 数量
30+ 个
报价与订单环节人工工时
每天省 900 小时
♡ 0浏览 0引用 0查看完整案例→